議題總覽

依會員瀏覽、AI 提問、問卷回答與候選人比較行為排序,並比對全站候選人政見。點進任一議題可看該議題的候選人、相關簡報、問卷與立法紀錄。

候選人名單來自中選會選舉公報政見原文的關鍵字比對,非人工判定。

全部議題

共 15 個

經濟產業

政見提及 207 人|會員提問 24

地方產業發展與就業。包含招商引資、產業園區、青年創業扶植與觀光產業;觀光相關政見常同時落在文化體育類。

黃希賢、傅錦英、任建民

看議題詳情 →
交通建設

政見提及 232 人|會員提問 36

道路、大眾運輸與停車問題。地方選舉中最常被提出的一類政見,從里內的人行道、路口改善,到縣市層級的捷運、輕軌與鐵路立體化都涵蓋在內。

陳美妃、林瑞祥、施奉先

看議題詳情 →
長照社福

政見提及 341 人|會員提問 35

高齡照護與社會福利給付。涵蓋長照據點、日照中心、老人共餐與敬老津貼,也包含身心障礙者與經濟弱勢的各項扶助。

黃麗香、戴勇男、林姿吟

看議題詳情 →
托育教育

政見提及 156 人|會員提問 27

從幼兒托育到國中小教育資源。包含公托與非營利幼兒園、課後照顧、營養午餐補助,以及少子化下的校園整併問題。

許瑩珠、徐其萬、游淑慧

看議題詳情 →
居住正義

政見提及 151 人|會員提問 17

住宅可負擔性與居住品質。包含社會住宅興建、租金補貼、都市更新與危老重建;房價本身則由實價登錄的區域統計佐證。

葉林傳、曾獻瑩、林泓泰

看議題詳情 →
環境永續

政見提及 265 人|會員提問 11

環境品質與氣候調適。涵蓋空氣污染防制、垃圾與資源回收、水質與生態保育,以及地方層級的減碳與綠化措施。

楊鎮浯、王姷力、陳之貴

看議題詳情 →
文化體育

政見提及 159 人|會員提問 6

文化資產與運動休閒。包含古蹟與歷史建築保存、地方藝文活動與圖書館,以及運動中心、球場等體育設施。

蔣萬安、游季穎、劉櫂豪

看議題詳情 →
青年發展

政見提及 73 人|會員提問 12

青年就業、居住與返鄉。包含青年創業與實習媒合、青年住宅與租金支援,以及地方留才與返鄉誘因;與居住正義高度重疊。

宋國鼎、潘月霞、黃聖峰

看議題詳情 →
醫療健康

政見提及 161 人|會員提問 7

醫療可近性與公共衛生。包含醫院與急救資源分布、偏鄉巡迴醫療、疫苗接種與衛生所功能強化。

謝立康、張凱茜、張志豪

看議題詳情 →
農漁發展

政見提及 89 人|會員提問 11

農漁業生產與農村建設。涵蓋農產運銷與品牌、灌溉與排水設施、漁港建設,以及農民福利與農地保護。

黃秀芳、張旭輝、陳鳳英

看議題詳情 →
治安消防

政見提及 80 人|會員提問 14

人身安全與災害防救。涵蓋警力配置、監視器與照明改善、詐騙防制,以及消防人力、消防栓與防災演練。

許分薰、蘇煥智、賴威宏

看議題詳情 →
勞工權益

政見提及 14 人|會員提問 0

勞動條件與勞工保障。涵蓋工資與工時、職業安全衛生、勞檢量能與工會權益;地方政府的權責主要在勞檢與就業服務。

張家豪、詹智鈞、李建昌

看議題詳情 →
能源政策

政見提及 41 人|會員提問 0

地方層級的能源與電力議題。包含屋頂光電與再生能源設置、路燈與公共設施節電,以及天然氣管線等民生能源基礎設施。

唐新民、魏雅郁、葉竹林

看議題詳情 →
廉政反貪

政見提及 12 人|會員提問 0

施政透明與利益迴避。包含公開招標與預算透明、財產申報、揭弊者保護與行政中立;此類政見在地方選舉中相對罕見。

張新男、吳炳輝、張全馨嵐

看議題詳情 →
性別與人權

政見提及 13 人|會員提問 0

性別平等與弱勢權益。涵蓋性騷擾與性暴力防治、婦幼安全、多元性別友善措施與反歧視。注意「平等」一詞也會命中資源分配類的句子,名單需對照政見原文判讀。

張孟涵、陳真福、顏若芳

看議題詳情 →

議題現況簡報

共 139 則,依平台資料自動彙整的政策現況研判,非官方立場

分為國家、地方、特定人群、制度治理、世代之間與國際六個層級。下方的判定、說明文字與建議方向由 AI 撰寫,屬 AI 生成內容,非官方立場,也不代表本站主張; 數據依據另以標籤標示來源,歡迎對照候選人政見自行判斷。

需改善特定人群/青年青年發展

青年居住負擔緩解與多元方案

多位當選人政見將「平價宅」或「青年住宅」列為施政目標,反映青年居住壓力。平台問卷亦顯示青年對於提高租金比例補貼、推動共享住宅等多元居住支持政策有高度需求,凸顯現有居住政策仍有改善空間。

查看依據與相關政見
  • 平台當選人政見提及青年住宅或平價宅多位當選人政見提及 platform
  • 平台會員問卷:青年購屋支持政策需求提高租金比例、共享住宅皆為18票 platform

可行方向: 評估現有青年居住政策效益,研擬更具彈性與多元性的方案,如擴大租金補貼、加速社會住宅興建、推動青年共享居住模式,以減輕青年居住負擔。

需加強特定人群/返鄉青年青年發展

鼓勵青年返鄉與地方創生發展

地方當選人政見提及「協助青年回鄉服務」與「推動小市集鼓勵返鄉年輕人發揮創意」,平台問卷也顯示對青年農漁民的技術培訓與創業平台需求高,反映各地區對留住與吸引青年人才返鄉的殷切期望,以促進地方發展與活化。

查看依據與相關政見
  • 平台當選人政見提及青年回鄉服務與地方創生連江縣、雲林縣等當選人政見提及 platform
  • 平台會員問卷:青年農漁民協助需求技術培訓、創業平台皆為22票 platform

可行方向: 發展地方特色產業與文化資源,為返鄉青年提供專屬的職業培訓、創業輔導、資金管道與社區網絡連結,建立多元友善的返鄉發展環境。

需改善地方層級/花蓮縣青年發展

青年安居創業政策

花蓮縣當選人的政見中提及青年安居創業政策,但實際執行情況仍需加強。青年安居創業政策的推動將有助於解決青年住宅和就業問題,促進青年安居創業。

查看依據與相關政見
  • 平台青年安居創業政策花蓮縣政見 當選人政見

可行方向: 加強青年安居創業政策的執行,提供青年住宅和就業支持

需加強國家層級青年發展

青年創業補助政策

目前,多個縣市的當選人政見中提及青年創業補助政策,但缺乏統一的國家層面政策。青年創業補助政策的推動將有助於解決青年創業的瓶頸問題,促進青年就業和創業。

查看依據與相關政見
  • 平台青年創業補助政策多個縣市提及 當選人政見
  • 平台創業導師1票 會員問卷

可行方向: 推動青年創業補助政策,提供創業導師和資源支持

需加強國家層級青年發展

青年人才返鄉與在地發展需更多誘因

許多區域面臨青年人才流失與老化問題,部分當選人政見強調人才培育及鼓勵青年返鄉服務。選民問卷亦顯示對青年農漁業的技術培訓與創業平台有高需求。這反映政府需提供更多在地發展機會與誘因,以留住並吸引青年在地方深耕。

查看依據與相關政見
  • 平台當選人政見提及人才回鄉連江縣、雲林縣政見提及 當選人政見樣本
  • 平台青年農漁業需求技術培訓22票/創業平台21票 平台會員問卷結果

可行方向: 制定區域人才發展策略,提供地方特色產業的職業訓練與創業支持,鏈結在地資源,創造適合青年發揮的舞台,降低城鄉發展落差。

需改善特定人群/青年青年發展

青年購屋與租賃負擔壓力待解

青年購屋及租賃負擔是當前重要議題,部分當選人政見提及青年住宅或安居計畫。選民問卷顯示,除購屋支持,提高租金補貼比例與推動共享住宅也是青年關心的解決方案,反映市場高房價與高租金對青年造成沉重壓力。

查看依據與相關政見
  • 平台主要都會區住宅中位數單價臺北市81萬/坪、新北市45.7萬/坪 內政部地政司
  • 平台青年購屋支持政策選項提高租金比例18票/共享住宅18票 平台會員問卷結果
  • 平台當選人政見提及青年住宅18%當選人政見提及 當選人政見樣本

可行方向: 研議擴大租金補貼適用範圍與額度,鼓勵多元租賃模式如共享住宅,並評估現行青年購屋優惠貸款效益,確保政策能實質減輕青年居住壓力。

需加強特定人群/青年青年發展

青年創業及就業輔導機制需強化

選民高度關切青年創業輔導,尤其在創業導師、補助及貸款方面有明確需求。多位當選人政見亦強調青年創業支持。然而,問卷顯示部分民眾對青年創業補助持觀望或無意見態度,反映現行政策力道可能不足或宣導不夠普及,未能有效回應青年實際需求。

查看依據與相關政見
  • 平台青年創業補助支持選項創業導師/創業補助/貸款輔助 各18票 平台會員問卷結果
  • 平台當選人政見提及青年創業18%當選人政見提及 當選人政見樣本
  • 平台青年創業補助整體支持度觀望21票/無意見21票/反對14票 平台會員問卷結果

可行方向: 整合創業輔導資源,提供多元化的導師 mentorship、資金補助與低利貸款方案。加強政策宣導與透明度,並評估現有方案成效,確保符合青年實際需求。

需加強特定人群/青年青年發展

鼓勵青年返鄉發展與地方創生

部分地方首長政見強調人才培育計畫,旨在協助青年回鄉服務,解決地方人才斷層問題,並鼓勵返鄉年輕人發揮創意。會員問卷也顯示對青年農漁人提供技術培訓及創業平台的需求,突顯地方青年發展的潛力。

查看依據與相關政見
  • 平台當選人政見提及青年回鄉/人才培育多位提及 當選人政見
  • 平台會員問卷對青年農漁人支持技術培訓22票/創業平台21票 平台會員問卷

可行方向: 整合中央與地方資源,推動地方創生計畫,提供青年返鄉就業、創業及居住誘因,並針對特定產業(如農漁業)提供技術培訓與產業升級輔導。

需改善特定人群/青年青年發展

青年居住負擔與多元住宅支持

台灣青年普遍面臨高房價與租金負擔。多位地方當選人政見提及「平價宅」、「青年安居」或「青年住宅」等,顯示政府部門已意識到緩解青年居住壓力的迫切性。會員問卷也反映對「提高租金比例」和「共享住宅」等政策的關注。

查看依據與相關政見
  • 平台當選人政見提及青年居住政策多位提及 當選人政見
  • 平台會員問卷對青年購屋支持政策偏好提高租金比例18票/共享住宅18票 平台會員問卷
  • 平台全國住宅中位數單價(115Q2)臺北市81萬/坪、新北市45.7萬/坪 內政部地政司

可行方向: 研擬更具彈性的青年租屋補貼、推動多元青年住宅模式(如共享住宅)、並檢討青年購屋貸款的額度與利率方案,減輕青年居住壓力。

依據來源:標示平台者出自本站蒐集的政府開放資料與公開紀錄,數字可回溯;標示外部者為 AI 依自身知識提出、本站未經查核,使用前請向原始機關查證。 判定與建議屬 AI 生成的分析意見,不是事實陳述。