議題總覽
依會員瀏覽、AI 提問、問卷回答與候選人比較行為排序,並比對全站候選人政見。點進任一議題可看該議題的候選人、相關簡報、問卷與立法紀錄。
候選人名單來自中選會選舉公報政見原文的關鍵字比對,非人工判定。
議題現況簡報
共 45 則,依平台資料自動彙整的政策現況研判,非官方立場
分為國家、地方、特定人群、制度治理、世代之間與國際六個層級。下方的判定、說明文字與建議方向由 AI 撰寫,屬 AI 生成內容,非官方立場,也不代表本站主張; 數據依據另以標籤標示來源,歡迎對照候選人政見自行判斷。
青年創業及就業輔導機制需強化
選民高度關切青年創業輔導,尤其在創業導師、補助及貸款方面有明確需求。多位當選人政見亦強調青年創業支持。然而,問卷顯示部分民眾對青年創業補助持觀望或無意見態度,反映現行政策力道可能不足或宣導不夠普及,未能有效回應青年實際需求。
查看依據與相關政見 ▾
- 平台青年創業補助支持選項:創業導師/創業補助/貸款輔助 各18票 (平台會員問卷結果)
- 平台當選人政見提及青年創業:18%當選人政見提及 (當選人政見樣本)
- 平台青年創業補助整體支持度:觀望21票/無意見21票/反對14票 (平台會員問卷結果)
可行方向: 整合創業輔導資源,提供多元化的導師 mentorship、資金補助與低利貸款方案。加強政策宣導與透明度,並評估現有方案成效,確保符合青年實際需求。
青年創業支持政策與資源整合
多位當選人政見強調支持青年創業,且平台問卷顯示民眾對創業導師、創業補助及貸款輔助皆有高度需求。然而,對於「是否支持創業補助」的問卷結果以觀望及無意見居多,顯示政策溝通或現有資源效益可能需加強。
查看依據與相關政見 ▾
- 平台當選人政見提及青年創業支持:21/120位當選人提及 (18%) (platform)
- 平台會員問卷:青年創業補助政見需求:創業導師、創業補助、貸款輔助皆為18票 (platform)
- 平台會員問卷:對青年創業補助支持度:觀望與無意見合計42票 (佔60%) (platform)
可行方向: 盤點現有青年創業輔導計畫與補助資源,簡化申請流程,並加強成功案例宣導與導師培訓,提升青年創業成功率及政策認知。
青年居住負擔緩解與多元方案
多位當選人政見將「平價宅」或「青年住宅」列為施政目標,反映青年居住壓力。平台問卷亦顯示青年對於提高租金比例補貼、推動共享住宅等多元居住支持政策有高度需求,凸顯現有居住政策仍有改善空間。
查看依據與相關政見 ▾
- 平台當選人政見提及青年住宅或平價宅:多位當選人政見提及 (platform)
- 平台會員問卷:青年購屋支持政策需求:提高租金比例、共享住宅皆為18票 (platform)
可行方向: 評估現有青年居住政策效益,研擬更具彈性與多元性的方案,如擴大租金補貼、加速社會住宅興建、推動青年共享居住模式,以減輕青年居住負擔。
鼓勵青年返鄉與地方創生發展
地方當選人政見提及「協助青年回鄉服務」與「推動小市集鼓勵返鄉年輕人發揮創意」,平台問卷也顯示對青年農漁民的技術培訓與創業平台需求高,反映各地區對留住與吸引青年人才返鄉的殷切期望,以促進地方發展與活化。
查看依據與相關政見 ▾
- 平台當選人政見提及青年回鄉服務與地方創生:連江縣、雲林縣等當選人政見提及 (platform)
- 平台會員問卷:青年農漁民協助需求:技術培訓、創業平台皆為22票 (platform)
可行方向: 發展地方特色產業與文化資源,為返鄉青年提供專屬的職業培訓、創業輔導、資金管道與社區網絡連結,建立多元友善的返鄉發展環境。
青年居住負擔與多元住宅支持
台灣青年普遍面臨高房價與租金負擔。多位地方當選人政見提及「平價宅」、「青年安居」或「青年住宅」等,顯示政府部門已意識到緩解青年居住壓力的迫切性。會員問卷也反映對「提高租金比例」和「共享住宅」等政策的關注。
查看依據與相關政見 ▾
- 平台當選人政見提及青年居住政策:多位提及 (當選人政見)
- 平台會員問卷對青年購屋支持政策偏好:提高租金比例18票/共享住宅18票 (平台會員問卷)
- 平台全國住宅中位數單價(115Q2):臺北市81萬/坪、新北市45.7萬/坪 (內政部地政司)
可行方向: 研擬更具彈性的青年租屋補貼、推動多元青年住宅模式(如共享住宅)、並檢討青年購屋貸款的額度與利率方案,減輕青年居住壓力。
依據來源:標示平台者出自本站蒐集的政府開放資料與公開紀錄,數字可回溯;標示外部者為 AI 依自身知識提出、本站未經查核,使用前請向原始機關查證。 判定與建議屬 AI 生成的分析意見,不是事實陳述。